Metodología

Nota metodológica sobre la priorización de temas de Voto Informado

¿Cómo se priorizaron los 18 temas para Voto Informado?

1. Iniciamos con una revisión y levantamiento de información de los temas más concurrentes en diversas fuentes:

  • Fuentes académicas y de cooperación, tales como: OECD, CEPAL, BID, etc.
  • Fuentes gubernamentales oficiales, tales como: Informe a la Nación, rendición de cuentas de instituciones específicas, Banco Central, etc.
  • Informes y fuentes complementarias a la fuentes oficiales, tales como informes sombra de organismos internacionales e informes de organizaciones especializadas en diversos temas, etc.
  • Encuestas de opinión, tales como LAPOP, CEDATOS, Click Report.
  • Medios de comunicación, en toda su gama.

2. Identificamos más de 50 temas relevantes para el país, planteados como prioritarios por las diversas fuentes.

3. Estos temas se analizaron y priorizaron siguiendo los siguientes criterios:

  • Relevancia
  • Pertinencia
  • Fuentes de información
  • Actores que abordan/trabajan en el tema
  • Tema identificado como desafío por fuentes oficiales/gubernamentales.

4. Tras la priorización de varios temas y de conformidad con el puntaje obtenido, elegimos los siguientes 16 temas:

  • Educación general básica y Bachillerato – Desarrollado por Grupo FARO
  • Cambio Climático – Desarrollado por Grupo FARO
  • Empleo y derechos laborales – Desarrollado por Grupo FARO
  • Seguridad Social – Desarrollado por expertos externos: Jorge Madera Castillo Gladys Palán Tamayo, Patricia Borja Laverde – Miembros de la Mesa de Estudio de la Seguridad Social del Ecuador
  • Pobreza Estructural – Desarrollado por expertos externos: Diego Martínez y Tathiana Borja (FORUMCONSULTOR)
  • Educación Digital – Desarrollado por expertos externos: Carlos Granda y Armando Cabrera (Consultores expertos independientes).
  • Lucha contra la corrupción – Desarrollado por Grupo FARO
  • Diversificación del modelo económico – Desarrollado por experto externo: Pablo Astudillo-Estévez (Consultor experto independiente)
  • Articulación de la planificación con la Agenda 2030 – Desarrollado por expertos externos: Mireya Villacís – FFLA – Fundación Futuro Latinoamericano (Consultora experta independiente)
  • Finanzas públicas – Desarrollado por Grupo FARO
  • Educación Superior – Desarrollado por expertos externos: Gabriela Suárez Buitrón (Consultora experta independiente)
  • Manejo Fiscal – Desarrollado por Grupo FARO
  • Calidad Democrática – Desarrollado por expertos externos: Santiago Basabe (FLACSO Ecuador)
  • Derechos Humanos – Desarrollado por expertos externos: Billy Navarrete y Valeska Chiriboga (Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos)
  • Inclusión educativa – Desarrollado por Grupo FARO
  • Esquemas de planificación nacional y territorial – Desarrollado por Grupo FARO

5. A partir de esta selección, se definieron los temas a desarrollar por Grupo FARO por su expertise y disponibilidad recursos, y aquellos en los que invitaría a actores externos a colaborar.

Ver todos los temas

Nota metodológica para la tabulación de planes del gobierno

¿Cómo tabulamos los planes de gobierno de las y los candidatos a la presidencia?

1. En cada uno de los planes de gobierno identificamos las propuestas para el tema y los subtemas priorizados.

2. Cada propuesta fue tabulada bajo cuatro preguntas:

¿Qué? – Identifica qué propone el candidato para ese subtema.

¿Cómo? – Establece cómo el candidato va a realizar lo que propone (acciones específicas)

¿Para quién? -Se identifica a los beneficiarios de la propuesta.

¿Con quién? – Se especifica con quién se va a realizar la acción propuesta (actores identificados o alianzas).

Consideraciones para clasificar las propuestas en las preguntas:

  • Resumimos y agrupamos las propuestas, aplicando el principio de economía en la redacción (decir lo mismo en menos palabras).
  • No realizamos interpretaciones de las propuestas.
  • Si no identificamos una propuesta para el subtema escribimos “No se identifica”.
  • Si no observamos explícitamente el vínculo entre el “qué”, con el “cómo”, “para quién” y “con quién”, escribimos “no se especifica” en esa respuesta.
  • Si no observamos una vinculación directa, lógica y evidente entre el “qué” y “cómo”, se incluyó a cada propuesta como un “qué”.
    Incluimos sólo las propuestas para el periodo de gobierno 2021-2025.
  • Se estableció un máximo 500 caracteres sin espacios por cada propuesta. El “qué” tiene un equivalente al 30% del total de caracteres (150 caracteres máximo)
  • Si es necesario, existe la posibilidad de poner 180 caracteres más, llegando a un total de 680 caracteres máximo por propuesta.

3. En la matriz desarrollada adjuntamos el respaldo de la tabulación. En cada propuesta se detalla el número de página o la cita textual del plan de donde se identificó la propuesta.

4. Enviamos las matrices a cada uno de los candidatos para su validación. Los candidatos podían completar las matrices.

5. Publicamos la información complementada y validada por los partidos. Si un partido no completó ni validó su propuesta o si no respetó las reglas de priorización de propuestas, publicamos la tabulación realizada por Grupo FARO.

6. Se informa a cada candidato la información definitiva que será publicada en el sitio web de manera previa.

Compara las propuestas